Beste Bresser Spiegelteleskop Pluto EQ 114/500 mit Smartphone Adapter Test
Bresser Spiegelteleskop Pluto EQ 114/500 mit Smartphone Adapter Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Schokokeks
Also ich habe mir beim Aufbau so leicht getan,(man hätte eig nur auf die Bilder schauen müssen) man muss sich die Anleitung nicht ganz durchlesen weil das meiste schon aufgebaut ist (+Punkt) womit ich mich bis heute noch ärgere ist das mit dem LED leuchtpunkt, ich finde man hätte auch das schon davor einstellen können von den Machern oder so...Was mich auch sehr stört ist das Stativ was sich ununterbrochen bewegt aucb wenn man es fixiert, ich find man hätte es iwie an zwei schrauben anbauen sollen statt auf einer oder man hätte gleich ein besseres Stativ nehmen können, ich glaube man zahlt viel viel lieber für ein gutes Teleskop mit gutem Stativ als für ein wackeliges Stativ das kann ich euch zu 100% versichern als wenn man das und dann extra noch ein neues kauft und das andere dann unbrauchbar wird... SchadeAnsonsten finde ich dass man den Mond sehr sehr gut sieht meiner Meinung nach (wenn ein Astronaut auf dem Mond wäre könnte man den glaub ich sehen :) den Jupiter hab ich auch gut gesehen zwar nicht sehr scharf aber gut
0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Alexander u Doris
Alles OK Versand Verpackung und Produkt - einfach alles passt sonst würde es keine 5 Sterne geben !!!!!!!das Produkt und das Dreibein ist gut verarbeitet nur lohnt sich der Aufwand ? mit einem guten Feldstecher sehe ich das gleiche und ist nicht so mühsam und anstrengend fürs Auge - würde mir ein Fernrohr kein 2 mal kaufen
29 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Jörn
Ich habe mir das Teleskop ganz bewusst als Einsteiger-Teleskop gekauft und bin weitgehend zufrieden.Durch die relativ große Öffnung ist es angemessen lichtstark, um auch leuchtschwache Objekte zu sehen und gleichzeitig nicht zu empfindlich gegen Streulicht. Durch die eher geringe Brennweite sind keine allzu hohen Vergrößerungen möglich, was die Öffnung von 130mm sowie die etwas wackelige Montierung auch gar nicht hergeben. Durch das beiliegende 4mm-Kellner-Okular erreicht man eine Vergößerung von 162,5-fach, durch das 20mm-Reversed-Kellner-Okular eine von 32,5-fach. Die beiliegende Barlow-Linse (3x) habe ich spaßeshalber mal ausprobiert und gleich wieder weggepackt, weil das Bild deutlich schlechter geworden ist.Die Smartphone-Halterung ist eine witzige Idee, ist aber eher Spielzeug. Ich würde mein Smartphone in der dunklen Nacht nicht der Saugnapfhalterung anvertrauen, zumal die Lichtempfindlichkeit der Smartphone-Kamera kaum über das Fotografieren des Mondes und vielleicht des Jupiters hinausgeht. Die visuelle Beobachtung bringt da deutlich schönere Ergebnisse.Die Montierung lässt sich einfach aufbauen und bietet dem relativ leichten Teleskoptubus genügend halt. Allerdings benötigt sie einige Zeit, um nach dem Einstellen des Teleskops auszuschwingen.Sie kann um einen Schrittmotor ergänzt werden, um das Teleskop am Himmel nachzuführen. Ich besitze den Motor zwar nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Nachführung so gut funktioniert, dass z.B. eine Langzeitbelichtung mit einer angeschlossenen Spiegelreflexkamera brauchbare Ergebnisse liefert. Dafür ist die Montierung doch zu instabil. Außerdem fehlt die Möglichkeit, ein Polsucherfernrohr zu installieren. Daduch kann das Teleskop nicht so exakt auf den Himmelspol eingestellt werden, dass die nötige Präzision zum Fotografieren erreicht wird. Also eher ein reines Beobachtungsinstrument.Ich habe mir verschiedene höherwertige Okulare zugelegt und das Teleskop dadurch deutlich aufgewertet. Außerdem lohnt sich die Anschaffung eines Justierlasers, da bei mir sowohl Haupt- als auch Fangspiegel leicht dejustiert waren, was nach dem Transport auch zu erwarten war.Meiner Meinung nach ist das Teleskop ein gutes Einsteiger-Gerät, das man durch bessere Okulare stark aufwerten kann.