Beste Bushnell Fernglas Elite Ed Rainguard/Xtr & Magnesium, schwarz, 8X42, 628042ED Test
Produktbeschreibung
Als kleiner Bruder des original Königs der Berge macht unser EliteED nun höchste Bildklarheit und Helligkeit für die Mehrzahl der begeisterten Freizeitanwender erschwinglich. Natürlich mit voller Mehrfachvergütung und unserer exklusiven XTRTM- Technologie ausgestattet, wartet das Elite ED zudem mit unserem neuen Advanced Fusion Hybrid Lens System auf. Und bietet damit erstaunliche 99,7 % Lichtdurchlässigkeit sowie eine Randschärfe und Kontraststärke, die in dieser Preisklasse ihresgleichen suchen. Unsere revolutionäre Rainguard® Vergütung sorgt für zuverlässig klare Sicht - bei Regen wie bei Nebel. Die Elite ED Ferngläser sind 100% wasserdicht und beschlagfrei und durch ihren robusten Magnesiumkorpus zudem ultraleicht.
Bushnell Fernglas Elite Ed Rainguard/Xtr & Magnesium, schwarz, 8X42, 628042ED Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
10 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von criticoptic
Wie ich beim stöbern bei Amazon uk herausfand, gibt es 4 Ausführungen dieses Fernglases- das hier abgebildete Elite ED 8x42 (das preiswerteste)- das ebenfalls hier abgebildete Elite ED aber als 10x42- das gleich aussehende Elite ED 8x42 aber als XTR-Ausführung mit Magnesium-Körper und Rainguard-Linsenbeschichtung- das 8x43 (richtig, dreiundvierzig, kein Schreibfehler) im neuen design mit offener Brücke, das auch am teuersten ist. Es sieht natürlich auch viel besser aus als das hier abgebildete 8x42, das wie dutzende von anderen 8x42 aussieht.Mein Bushnell Elite hat die 8x43-er-Optik und die offene Brücke wie das Swarovski EL.Ich müßte es bei Amazon uk bestellen und ein paar Wochen darauf warten, aber die Wartezeit hat sich gelohnt.Ich gebe also erstmal über diese Variante meine Erfahrung weiter und werde sie ergänzen sobald ich die abgebildete Version verfüge.Bushnell spielt hierzulande keine grosse Rolle und ist - wenn überhaupt - eher für preiswertere aber ziemlich gute Ferngläser bekannt.Tatsächlich gibt es aber - wie die Farlux-Baureihe bei Eschenbach, die Rainier-Baureihe bei Alpen oder die Granite-Baureihe bei Celestron - auch Premium-Ferngläser bei Bushnell und diese Geheimtipps für Insider haben es wirklich in sich. Die Baureihen heissen "Legend" und "Elite".Verschenkt werden sie nicht, um die 700 Teuero und mehr muß man schon seine Kreditkarte erleichtern um sie zu bestellen, aber wenn man bedenkt, was Jäger, Ornithologen und Naturbeobachter, die nichts anderes als Zeiss, Leica, Swarovski oder Nikon kennen, für Premium-Ferngläser bezahlen, dann ist das wohl fast nur peanuts, wie Bankmanager sich auszudrücken pflegen.Aber sind diese Ferngläser technisch-qualitativ überhaupt vergleichbar mit der Optik-Proeminenz aus Wetzlar oder dem Tyrol ?Hier meine kurze Antwort:Schärfe / Schärfentiefe: 10/10.Perfekte Kollimation. Im Zentrum und bis ca. 30 % vom Rand, gestochene Schärfe (crisp). Alle Beschriftungselemente des Briefkastens in 75m Entfernung (Text und Striche) werden in beiden Okulare sehr genau abgebildet. Montageschrauben der TV-Antenne (ebenfalls 75m) einzeln und präzise sichtbar. Absolut beeindruckendes Ergebnis ohne wenn und aber. Hinzu scharf von 50-500m Entfernung ohne nachfokusieren. Kristallklares ergebnis auch bei sehr bedecktem Himmel. Spitzenklasse !Helligkeit / Kontrast: 9/10.So ein schönes Erlebnis gibt es natürlich nur wenn Helligkeit und Kontrast im Einklang mit der Schärfe sind. Da gibt es beim Bushnell Elite nicht zu meckern, zumindest bei Tageslicht.Randschärfe: 8/10.Danach nimmt die Schärfe sanft ab. Ab 70 % vom Zentrum erscheinen die Details zunächst leicht unpräzise, erst ab ca. 90 % sichtbar verschwommen. Die Helligkeit nimmt ebenfalls unmerklich nach. Eigentlich ein exzellentes Ergebnis, dass schon sehr nah an einem Spitzenglas, dass mehr als das doppelte kostet, herankommt. Ein normaler Beobachter dürfte da kein Unterschied feststellen.Farbsäume: 7/10.Sat-Antenne gegen hellen Himmel (schwierigster Test): Bereits im Zentrum rot-Rand rechts und gelblich links sichtbar, nicht blaß sondern farblich ziemlich kräftig aber sehr schmall. Nimmt nur mengenmäßig geringfügig zu je mehr man zum Rand schaut.Dachkante und Zweige gegen hellen Himmel (normale Helligkeit / Sichtbedingungen): Keine Farbränder sichtbar.Bei dieser Eigenschaft unterscheidet sich das Fernglas etwas deutlicher von Premium-Ferngläser der Spitzenklasse. Trotzdem, ein überdurchschnitttlich gutes Ergebnis, tadellos bei schmallen Objekten (Zweige), nur bei massive Grenzflächen gibt es Anlaß zur gemäßigten Kritik.Farbtreue: 10/10.Auch wenn ich mir Mühe gebe mit weisser Himmel, Wolken, Häuser und Vegetation, ich kann keinerlei Farbfälschung entdecken. Vielleicht könnte im Labor mit Messgeräte und Testkarten etwas herausgefunden werden, bei der Naturbeobachtung mit Tageslicht tadelloses Ergebnis, daher von mir volle Punktzahl.Geometrische Verzeichnungen: 8/10.Horizontal: Dachkante wölbt sich am Rand (links / rechts) etwas nach oben (Kisseneffekt) erst ab rd. 60% vom Zentrum. Selbst am äussersten Rand bleibt die Verzerrung im gemäßigten Bereich und erreicht die Schmerzgrenze nicht.Vertikal: Fahnenmast ist auf halbem Weg zum Rand noch gerade, wird dann zunehmend krumm abgebildet, aber nicht abrupt und nicht mehr als bei Referenzgläser.Fazit: Entspricht Durchschnitt der Ober- / Spitzenklasse.Sehfeld: 9/10.124m /1000m. Großzügiges Sehfeld, eingentlich ganz nah am Weitwinkel (130m).Störschatten / Falschlicht: 7/10.Bläuliche Vergütung mit hohem Absorbtionspotential, kaum sichtbare Reflektion an den Objektivlinsen, selbst ein helles Fenster wird kaum reflektiert. Saubere Innenschwärzung mit geriffelten Element in das Tubus-Innere, runder Pupillenaustritt. Kein Falschlicht oder Phantombilder beim Tageslicht erkennbar. Leichte "Flares" seitlich bei direktem Gegenlicht. Sauberer Grenzbereich beim Laternenmast-Test. Etwas sensibel für Randschatten, Dunkelgraue Störschatten, mehr oder weniger diffus am oberen, unteren und linken Rand wenn die Pupille sich deutlich von der optischen Axe entfernt, nicht übermßig, leicht beherrschbar und eigentlich problemlos.Konstruktion / Mech. Qualität / Verarbeitung: 10/10.Sehr ungewöhnliches, pfiffiges und attraktives Design, nicht nur wegen der offenen Brücke, 2 dicke Gummischaum-Kissen auf der Oberseite, 2 Daumenmulden auch mit Gummischaum an der Unterseite, breites, sehr griffiges geriffeltes Muster auf der gesamten Oberfläche.Enorme Fokusierwalze mit 34mm Durchmesser, 1 2/3 Umdrehungen = 600 Grad Betriebsbereich, vollgummiert mit Rippen, dahinter zentrales Dioptrierad mit Hebel und Sicherheits-Mechanismus (muß herausgezogen werden).Vorbildliche Funktion aller Elemente. Ob Augenabstand an der Mittelbrücke, Fokusierwalze oder Dioptrierad, alles funktionniert absolut seidenweich (smooth), gleichmäßig, ruckelfrei und enorm leise. Lediglich am äusserstes Ende der Fokusierung ist ein ganz leises Fettsauggeräusch wahrnehmbar. Noch deutlich besser als beim neuesten Zeiss Victory.Augenmuscheln mit 3 Gesamtstufen, saubere Einrastungen, in ausgefahrene Position ohne Spiel, lediglich leichte Drehung um 5 Grad, kein störendes Wackel- bzw. Klickgeräusch.Viel Leichtmetall, hochwertige Gummihaut. Durch und durch hochwertig verarbeitet (made in Japan). Sehr geringen Spaltmaßen, kaum sichtbare Nahtstellen, kein austrettendes oder sichtbares Fett, alles perfekt.Handhabung und Zubehör: 7/10.Sehr erfreuliche Handhabung des Frenglases ohne erkennbaren Schwachpunkt, Ausgezeichneter Grip, gut ausbalanziert. Sehr komfortablen, ermüdungsfreier Einblick.Unerfreuliche Benutzberkeit der Zubehör.Die Qualität des Zubehör ist im Gegenteil zum Nutzwert, tadellos. Im einzelnen:Dichte, sauber schließende Objektivdeckel, am Tubus gebunden, leichtes öffnen und schließen.Einteilige Okularabdeckung aus Silikongummi, leider nicht an der Tragegurt zu befestigen weil dieser zu kompliziert ist und keine geeignete Stelle dafür bietet.Der Tragegurt ist 40 mm breit, gepolstert und mit rutschferster Belag auf der vollen Unterseite. Befestigung am Fernglas durch ein Schnellklick-System. Im Prinzip ein guter Ansatz.Leider ist der Gurt mit überflüssigen Schlaufen und D-Ring-Kunstoffteilen in der Nähe des Fernglases so verbaut (insgesamt 4 Verstellmechanismen), das man die Okulardeckel nicht daran befestigen kann. Ein Standardgurt ist wegen des Klicksystems auch nicht anschließbar.Halbfeste Schalen-Tragetasche, dünn gepolstert, auch hier im Prinzip ein guter Ansatz.Leider ist der Zweiweg-RV mit sehr grober Verzahnung dermaßen schwergängig, dass er nur mit beiden Händen bewegt werden kann, und selbst dann äusserst hackelig funktionniert.Fazit:Das Fernglas selber ist in mechanischer Hinsicht ein Genuß, die Optik kann, vor allem wegen der überragenden Schärfe, begeistern.Richtige Schwachpünkte gibt es eigentlich nicht, u.U. gibt es Situationen wo Farbsäume auftretten können.Die Nutzung des Fernglases wird durch gut gemeinte aber praxisfremde Details des Zubehörs betrübt.Das will ich nicht überbewerten, schließlich geht es hier um eine Randerscheinung, aber darüber berichten muß man schon.Ich vergebe daher trotzdem 5 Sternen.Das Bushnell Elite ist eine wirklich sehr interessante Alternative zu den viel teuereren Referenz-Ferngläser.Wer auf der Suche nach ein Universellen Fernglas mit überragenden Schärfe liegt mit dem 8x43 absolut richtig.